محررو لقطة AI
2026/7/28 يوليو/تموز 2026 – بتوقيت السودان
لو كان أمامك خياران: إما أن تحصل فوراً على مبلغ مضمون قدره 50 ألف جنيه إسترليني، أو أن تُلقي قطعة نقدية تمنحك فرصة متساوية للفوز بمليون جنيه إسترليني أو الخروج بلا شيء، فأي الخيارين ستختار؟
قد يبدو احتمال الفوز بالمليون مغرياً للغاية، لكن استطلاعاً للرأي أجرته مؤسسة «يوغوف» في بريطانيا كشف أن الغالبية العظمى من المشاركين فضّلوا الحصول على المبلغ المضمون، رغم أن قيمته لا تمثل سوى جزء صغير من الجائزة المحتملة.
وأثارت نتائج الاستطلاع نقاشاً واسعاً بشأن علاقتنا بالمخاطرة، والطريقة التي نتخذ بها قراراتنا المالية، ومدى تأثير الخوف من الخسارة في اختياراتنا.
كما فتحت الباب أمام تساؤلات بشأن الاختلاف بين الرجال والنساء، وبين الشباب وكبار السن، وما إذا كان مستوى الدخل أو الشعور بالأمان المالي يغيّر قرار الشخص عندما يجد نفسه أمام فرصة كبيرة، لكنها غير مضمونة.
الأغلبية تختار المال المضمون
شمل الاستطلاع نحو 4,600 شخص بالغ، وقال 73 في المئة منهم إنهم سيختارون الحصول على مبلغ 50 ألف جنيه إسترليني فوراً.
في المقابل، اختار 21 في المئة فقط خوض المغامرة وإلقاء قطعة النقد أملاً في الفوز بمليون جنيه إسترليني، بينما ظل 6 في المئة مترددين ولم يتمكنوا من حسم قرارهم.
وتعني هذه النتيجة أن نحو ثلاثة من كل أربعة أشخاص يفضلون ضمان مبلغ كبير ومؤكد، بدلاً من الدخول في مخاطرة قد تمنحهم ثروة ضخمة، لكنها قد تتركهم أيضاً بلا أي شيء.
وبالنسبة إلى كثيرين، لا يُنظر إلى مبلغ 50 ألف جنيه إسترليني باعتباره جائزة صغيرة مقارنة بالمليون، بل مبلغاً قادراً على تغيير جوانب مهمة من حياتهم بصورة فورية.
النساء أكثر ميلاً إلى تجنب المخاطرة
أظهرت نتائج الاستطلاع تفاوتاً لافتاً بين الرجال والنساء في الاستعداد لخوض المجازفة.
فقد اختارت 82 في المئة من النساء الحصول على مبلغ 50 ألف جنيه إسترليني المضمون، مقارنة بـ63 في المئة من الرجال.
وتشير هذه الأرقام إلى أن الرجال كانوا أكثر استعداداً نسبياً للمخاطرة سعياً وراء المليون، بينما أبدت النساء ميلاً أكبر إلى حماية المكسب المؤكد.
لكن هذه النتيجة لا تعني بالضرورة أن النساء أقل قدرة على اتخاذ القرارات المالية الجريئة، إذ قد يرتبط الاختيار بعوامل متعددة، من بينها المسؤوليات الأسرية، ومستوى الأمان المالي، والخبرات السابقة، وطبيعة الالتزامات التي يتحملها كل شخص.
وقد يكون الشخص الذي يتحمل مسؤولية أسرة أو نفقات ثابتة أكثر ميلاً إلى اختيار المبلغ المضمون، لأنه يرى فيه حلاً عملياً ومباشراً لاحتياجات قائمة، وليس مجرد فرصة مالية عابرة.
هل يعتمد الاختيار على مقدار الدخل؟
يمثل مبلغ 50 ألف جنيه إسترليني قيمة مالية كبيرة بالنسبة إلى معظم الناس.
فهو يزيد بنحو 10 آلاف جنيه إسترليني على متوسط الدخل السنوي الوسيط للعاملين بدوام كامل في المملكة المتحدة، وفقاً للإحصاءات الرسمية المشار إليها في التقرير الأصلي.
وقد يُستخدم هذا المبلغ في سداد الديون، أو دفع مقدم لشراء منزل، أو تمويل التعليم، أو تأسيس مشروع صغير، أو توفير احتياطي مالي يمنح صاحبه قدراً أكبر من الاستقرار.
ولهذا قد ينظر كثيرون إلى رفض مبلغ 50 ألف جنيه إسترليني باعتباره خسارة حقيقية، حتى قبل أن يحصلوا عليه بالفعل.
فالشخص الذي يواجه ديوناً أو صعوبة في دفع الإيجار أو يسعى إلى شراء منزل قد يجد أن قبول المبلغ المضمون هو القرار الأكثر منطقية، مهما بدا احتمال الفوز بالمليون مغرياً.
الشباب أكثر استعداداً للمغامرة
على الرغم من أن الشباب يتقاضون عموماً دخلاً أقل من الفئات الأكبر سناً، فإنهم كانوا الأكثر استعداداً لخوض المخاطرة.
فقد اختار 28 في المئة من المشاركين الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و24 عاماً إلقاء قطعة النقد، مقابل 11 في المئة فقط ممن تزيد أعمارهم على 65 عاماً.
وقد يرتبط ذلك بأن الشباب يشعرون بأن لديهم وقتاً أطول لتعويض الخسارة وإعادة بناء أوضاعهم المالية في حال خرجوا بلا شيء.
كما قد ينظرون إلى فرصة الفوز بالمليون باعتبارها اختصاراً هائلاً للطريق نحو امتلاك منزل أو تأسيس عمل أو تحقيق استقلال مالي مبكر.
أما كبار السن، فقد يكونون أكثر ميلاً إلى حماية الأموال وتجنب القرارات التي تنطوي على احتمال الخروج بلا مكسب، خصوصاً إذا كانوا قريبين من التقاعد أو يعتمدون على دخل ثابت.
وتلعب التجارب السابقة أيضاً دوراً مهماً؛ فالأشخاص الذين مروا بأزمات مالية أو شهدوا خسائر في الاستثمار قد يكونون أكثر حذراً من غيرهم.
قيمة المبلغ تغيّر القرار
لا تتعلق شهية المخاطرة بالشخصية وحدها، بل تتأثر أيضاً بحجم المبلغ المضمون وحجم الجائزة المحتملة.
فلو كان الخيار بين الحصول على خمسة جنيهات إسترلينية بشكل مؤكد، أو فرصة متساوية للفوز بمئة جنيه، فمن المرجح أن يختار عدد أكبر من الناس خوض المغامرة.
فالخسارة المحتملة في هذه الحالة محدودة، ولا تهدد الاستقرار المالي.
لكن عندما يرتفع المبلغ المضمون إلى 50 ألف جنيه إسترليني، يصبح التخلي عنه أكثر صعوبة، لأن المال يبدأ في الارتباط باحتياجات حقيقية ومشروعات مستقبلية.
وتختلف نقطة التحول من شخص إلى آخر؛ فقد يقبل شخص المخاطرة بمئة جنيه، لكنه يرفضها عند ألف جنيه، بينما قد يواصل آخر المغامرة حتى تصل القيمة المضمونة إلى عشرات الآلاف.
وهنا تكشف المسألة عن الحد الذي يصبح عنده الأمان أكثر أهمية من الطموح إلى تحقيق مكسب استثنائي.
الحساب الرياضي يميل إلى المليون
من الناحية الرياضية البحتة، تبدو فرصة الفوز بالمليون أكثر قيمة.
فالاحتمال يبلغ 50 في المئة للفوز بمليون جنيه إسترليني، و50 في المئة لعدم الفوز بأي شيء.
وبحساب القيمة المتوقعة، تبلغ القيمة النظرية للخيار الثاني 500 ألف جنيه إسترليني، وهي أعلى بعشرة أضعاف من مبلغ الـ50 ألفاً المضمون.
لكن الإنسان لا يتخذ قراراته المالية بناءً على الحسابات المجردة وحدها.
فالفرق بين الحصول على 50 ألف جنيه والخروج بلا شيء قد يكون بالغ التأثير في الحياة الواقعية، حتى وإن كان الخيار الآخر أفضل إحصائياً.
كما أن القيمة المتوقعة تصبح أكثر أهمية عندما تتكرر اللعبة مرات كثيرة، أما في حالة فرصة واحدة فقط، فإن الخسارة تعني انتهاء الاختيار بلا أي تعويض.
ولهذا قد يكون قبول المبلغ المضمون قراراً عقلانياً تماماً، رغم أن الاحتمال الرياضي يميل بوضوح إلى خوض المغامرة.
لماذا لا تحصل على الـ50 ألفاً وتستثمرها؟
أحد الخيارات العملية هو الحصول على مبلغ 50 ألف جنيه إسترليني المضمون، ثم استثماره على المدى الطويل.
ويمكن أن يساعد الادخار والاستثمار المال على النمو بفضل الفائدة المركبة، التي تسمح بتحقيق أرباح على رأس المال الأصلي وعلى العوائد المتراكمة.
كما يمكن استثمار المبلغ في محفظة متنوعة من الأسهم أو الصناديق الاستثمارية، مع إمكانية تحقيق عوائد أعلى من حسابات الادخار التقليدية.
لكن الاستثمار لا يخلو من المخاطر، ولا تضمن النتائج السابقة تحقيق النتائج نفسها مستقبلاً.
وتقول سارة كولز من شركة الاستثمار «إيه جي بيل» إنه لو جرى استثمار مبلغ 50 ألف جنيه إسترليني في صندوق عالمي نموذجي قبل نحو 38 عاماً، لكانت قيمته قد بلغت نحو مليون جنيه إسترليني اليوم.
وتوضح هذه المقارنة أن الوصول إلى المليون لا يتطلب بالضرورة مقامرة فورية، بل قد يتحقق من خلال الاستثمار طويل الأجل والصبر وإعادة استثمار الأرباح.
لكن هذا المسار يحتاج إلى وقت وانضباط، كما يتطلب القدرة على تحمل تقلبات الأسواق وعدم الانسحاب عند أول انخفاض.
العقلية والنفور من الخسارة
تقول كولز إن البشر مبرمجون فطرياً على اختيار مبلغ الـ50 ألف جنيه إسترليني المضمون.
ويرتبط ذلك بمفهوم نفسي معروف باسم «النفور من الخسارة»، ويعني أن الإنسان يشعر بألم الخسارة بصورة أقوى من شعوره بالسعادة الناتجة عن مكسب مماثل.
فحماسة احتمال الفوز بمليون جنيه إسترليني قد لا تكون قوية بما يكفي لتجاوز الخوف من التخلي عن 50 ألف جنيه مضمونة.
ويبدأ الشخص في التعامل مع المبلغ المضمون كأنه أصبح ملكاً له بالفعل، رغم أنه لم يحصل عليه بعد.
وعندها يصبح اختيار إلقاء قطعة النقد شبيهاً بالمخاطرة بخسارة 50 ألف جنيه، وليس مجرد محاولة للفوز بمليون.
وتوضح كولز أن حماسة احتمال الفوز بالمليون تكون أقل قوة من الخوف من رفض المبلغ المضمون والانتهاء بلا شيء.
الندم المتوقع يؤثر في الاختيار
لا يفكر الناس فقط في قيمة المال، بل في الشعور الذي قد يلازمهم بعد معرفة النتيجة.
فمن يختار الـ50 ألف جنيه قد يشعر ببعض الندم إذا عرف أن قطعة النقد كانت ستمنحه المليون.
لكن هذا الندم يظل، بالنسبة إلى معظم الناس، أقل حدة من ندم الشخص الذي رفض مبلغاً مضموناً ثم خسر الرهان وخرج بلا شيء.
ولهذا يقارن الإنسان بين نوعين من الندم.
الأول هو ندم تفويت فرصة تحقيق ثروة كبيرة، والثاني هو ندم خسارة مبلغ مؤكد كان قادراً على تحسين الحياة بصورة مباشرة.
ويبدو أن أغلبية المشاركين رأوا أن التعايش مع فرصة ضائعة أسهل من التعايش مع خسارة مبلغ مضمون وكبير.
الأمان المالي يغيّر طريقة التفكير
قد يتخذ شخص يملك منزلاً ومدخرات ووظيفة مستقرة قراراً مختلفاً تماماً عن شخص يعاني من الديون أو يواجه صعوبة في دفع نفقاته الأساسية.
فبالنسبة إلى الشخص الآمن مالياً، قد يكون مبلغ 50 ألف جنيه مهماً، لكنه ليس ضرورياً، ما يجعله أكثر استعداداً للمخاطرة.
أما الشخص الذي يحتاج إلى المال للعلاج أو التعليم أو السكن أو سداد الديون، فقد يجد أن قبول المبلغ المضمون هو الخيار المنطقي الوحيد.
ولهذا لا توجد إجابة واحدة صحيحة تصلح للجميع، لأن القرار لا يتعلق بالأرقام فقط، بل بالظروف والاحتياجات والأهداف.
وقد تكون المخاطرة قراراً شجاعاً لشخص، لكنها قد تكون قراراً غير مسؤول لشخص آخر يحمل التزامات مالية كبيرة.
لماذا يراهن الناس في اليانصيب؟
قد يبدو غريباً أن يرفض معظم الناس فرصة الفوز بالمليون في هذا الاستطلاع، بينما يشارك ملايين الأشخاص في ألعاب اليانصيب أسبوعياً.
لكن الفارق يكمن في حجم المال الذي يضعه الشخص على المحك.
فمن يدفع جنيهين لشراء تذكرة يانصيب لا يشعر بأنه ضحّى بمبلغ يغير حياته.
أما من يرفض 50 ألف جنيه إسترليني مضمونة، فهو يتخلى عن قيمة مالية كبيرة بالفعل.
ولهذا يكون الناس أكثر استعداداً للمخاطرة عندما تكون الخسارة صغيرة، حتى وإن كان احتمال الفوز ضعيفاً للغاية.
أما عندما تكون الخسارة المحتملة كبيرة، فإنهم يميلون إلى الأمان، حتى لو كانت فرصة الفوز أعلى بكثير.
البريطانيون والأمريكيون.. هل تختلف ثقافة المخاطرة؟
أثار الاستطلاع نقاشاً حول الأسباب التي تجعل البريطانيين، على ما يبدو، أكثر تجنباً للمخاطرة من الأمريكيين.
وقد تتأثر القرارات المالية بالثقافة العامة للمجتمع، وبمدى الاحتفاء بروح المغامرة وريادة الأعمال، وبشبكات الأمان الاجتماعي، وبالتجارب الاقتصادية التي مرت بها الأجيال المختلفة.
ففي المجتمعات التي تروّج لفكرة أن النجاح يتطلب المخاطرة، قد يكون الأفراد أكثر استعداداً لخوض الفرص غير المضمونة.
أما في البيئات التي تقدّر الاستقرار وتخشى الوقوع في الديون، فقد يكون الميل أقوى نحو الحصول على المال المؤكد.
لكن المقارنة بين الشعوب تحتاج إلى استطلاعات متطابقة ودراسات أكثر تفصيلاً، ولا يمكن حسمها من خلال سؤال واحد فقط.
ما الدرس المالي من هذا الاختبار؟
من المستبعد جداً أن يُتاح لمعظم الناس مثل هذا الخيار في حياتهم، لكن السؤال يكشف كثيراً عن الطريقة التي يتعاملون بها مع المال.
فهو يدفع الشخص إلى التفكير في حجم المخاطرة التي يستطيع تحملها، ومدى تأثير احتياجاته الحالية في قراراته، والفرق بين السعي إلى الثروة وحماية الاستقرار.
كما يوضح أن القرار المالي الجيد لا يعتمد دائماً على اختيار أعلى عائد ممكن، بل على الموازنة بين العائد والمخاطرة والاحتياجات الشخصية.
فالشخص الذي يختار مبلغ الـ50 ألفاً لا يكون بالضرورة ضعيفاً أو خائفاً، بل قد يكون واقعياً ويدرك القيمة الفعلية للمال المضمون في حياته.
وفي المقابل، فإن الشخص الذي يختار فرصة المليون لا يكون بالضرورة متهوراً، بل قد يرى أن العائد المحتمل يستحق المخاطرة، خصوصاً إذا كان وضعه المالي يسمح بذلك.
وفي النهاية، يبدو أن أغلبية المشاركين لم يرفضوا المليون لأنهم لا يرغبون في الثروة، بل لأنهم رأوا في مبلغ 50 ألف جنيه إسترليني فرصة مؤكدة لا تستحق التضحية بها مقابل حلم قد ينتهي بلا شيء.
المصدر: نقلاً وإعادة صياغة عن BBC العربية.
لقطة AI… عين ترصد الحدث. وعقل يقرأ المشهد
التعليقات
0 تعليقات