هجوم بلفاست.. بين الجريمة الفردية وسؤال الصلة السودانية الغامض ؟

قراءة صحفية بعد فحص ما ورد في الإعلام البريطاني والدولي

أثار هجوم الطعن الذي وقع في شمال بلفاست موجة واسعة من الجدل في بريطانيا وخارجها، ليس فقط بسبب وحشية الواقعة، ولكن أيضاً بسبب جنسية المتهم السودانية وما تبعها من اضطرابات عنصرية واستغلال سياسي وإعلامي سريع للحادثة.

بحسب ما أعلنته شرطة إيرلندا الشمالية، فقد وُجهت إلى رجل سوداني يبلغ من العمر 30 عاماً تهم تتعلق بمحاولة القتل، وحيازة أداة حادة في مكان عام، والتهديد بالقتل. وظهر المتهم، ويدعى هادي العُديد، أمام محكمة بلفاست، حيث تم حبسه احتياطياً على ذمة القضية.

لكن السؤال الذي بدأ ينتشر في بعض المنصات السودانية والعربية هو: هل للمتهم صلة بكتيبة البراء بن مالك السودانية؟

حتى لحظة إعداد هذا المقال، لا توجد في التقارير البريطانية الرئيسية أو البيانات الشرطية المنشورة معلومة موثقة تؤكد هذه الصلة. ما ورد في الإعلام البريطاني ركز أساساً على أن المتهم سوداني الجنسية، وأنه وصل إلى المملكة المتحدة عبر مسار هجرة ولجوء، وأن بعض التقارير زعمت أنه كان يعمل سابقاً في الشرطة بالسودان. أما الربط بينه وبين كتيبة البراء، فقد ظهر بصورة أكبر في منشورات ومنصات تواصل اجتماعي، دون سند رسمي واضح.

هذه النقطة مهمة مهنياً وقانونياً. فالخلط بين الاتهام الجنائي الفردي والانتماء السياسي أو العسكري المحتمل قد يحول الجريمة إلى مادة تحريضية، خصوصاً في بيئة مشحونة مثل بلفاست، حيث اندلعت عقب الحادثة أعمال عنف استهدفت مهاجرين ومنازل وأحياء سكنية، ووصفتها الشرطة والسياسيون بأنها اضطرابات خطيرة غذّتها الكراهية والمعلومات المضللة.

ما يجعل القضية أكثر حساسية أن الحادثة تحولت بسرعة من ملف جنائي أمام المحكمة إلى معركة سياسية حول الهجرة واللجوء والأمن الداخلي. فقد استغلت جماعات يمينية متطرفة الواقعة للدعوة إلى احتجاجات، بينما حذرت الشرطة من تداول الشائعات والتحريض عبر الإنترنت.

ومن زاوية سودانية، فإن خطورة هذه القضية لا تكمن فقط في هوية المتهم، بل في الطريقة التي يمكن أن تُستخدم بها الحرب السودانية وتشكيلاتها المسلحة في الإعلام الخارجي. فالسودان، منذ اندلاع الحرب، أصبح بلداً مفتوحاً على تعدد المليشيات والتشكيلات والولاءات، لكن ذلك لا يعني أن كل سوداني متهم في الخارج يرتبط تلقائياً بأي فصيل مسلح.

كتيبة البراء بن مالك نفسها أصبحت اسماً مثيراً للجدل داخل السودان وخارجه، بسبب ارتباطها بخطاب التعبئة الإسلامية والحرب الحالية. لذلك فإن أي حديث عن صلة شخص بها يحتاج إلى دليل واضح: وثيقة، صورة موثقة، اعتراف، سجل أمني، أو تأكيد من جهة تحقيق رسمية. وحتى الآن، لم يظهر شيء من هذا النوع في الإعلام البريطاني المعتمد.

الخلاصة أن هجوم بلفاست قضية جنائية خطيرة، والمتهم فيها بريء قانونياً حتى تثبت إدانته أمام المحكمة. أما الحديث عن صلته بكتيبة البراء، فهو حتى الآن ادعاء غير مثبت، ويجب التعامل معه بحذر شديد.

لكن القضية تفتح باباً أكبر للتحقيق: كيف تنتقل آثار الحرب السودانية إلى الجاليات في الخارج؟ وكيف يمكن لجريمة فردية أن تتحول إلى مادة عنصرية ضد اللاجئين؟ وكيف تستخدم منصات التواصل الحوادث الدموية لصناعة روايات سياسية قبل اكتمال التحقيقات؟

هذه الأسئلة هي التي تجعل من حادثة بلفاست أكثر من خبر جنائي، بل مرآة لثلاث أزمات متداخلة: أزمة السودان، وأزمة الهجرة، وأزمة الحقيقة في زمن السوشيال ميديا .

مصادر الفحص: شرطة إيرلندا الشمالية، Evening Standard، Guardian، AP، Reuters/ABC، وThe Sun/Telegraph بشأن رواية “الشرطي السابق” غير المرتبطة رسمياً بكتيبة البراء.