السودان يعود إلى طاولة مجلس الأمن.. هل ينتقل المجتمع الدولي من التنديد إلى الفعل؟

فريق لقطة AI

عاد الملف السوداني إلى واجهة الاهتمام الدولي مجدداً، مع تصاعد التحذيرات بشأن الأوضاع الإنسانية والعسكرية في عدة مناطق من البلاد، وفي مقدمتها مدينة الأبيض بولاية شمال كردفان، وسط مؤشرات على تحرك دبلوماسي متزايد تقوده الولايات المتحدة وعدد من الشركاء الدوليين لدفع الأزمة نحو مرحلة جديدة من الضغوط السياسية.

وفي هذا السياق، برزت تصريحات المستشار الأمريكي للشؤون الأفريقية، مسعد بولس، التي أعادت التأكيد على موقف واشنطن الداعي إلى وقف فوري لإطلاق النار، مع التشديد على أن الحل النهائي للأزمة يجب أن يكون سودانياً خالصاً، عبر عملية سياسية شاملة يقودها السودانيون أنفسهم.

لكن هذه التصريحات تعكس أيضاً تحولاً تدريجياً داخل الرؤية الأمريكية، يقوم على الانتقال من مرحلة إدارة الأزمة إلى مرحلة البحث عن أدوات دولية أكثر فاعلية لمنع اتساع الكارثة الإنسانية.

مجلس الأمن أمام اختبار جديد

شهد مجلس الأمن خلال الأيام الأخيرة نشاطاً ملحوظاً حول السودان، خصوصاً بعد التحذيرات التي أطلقها عدد من أعضائه بشأن التطورات العسكرية حول مدينة الأبيض.

وأعرب المجلس عن قلقه من مخاطر وقوع انتهاكات واسعة النطاق بحق المدنيين إذا استمرت العمليات العسكرية أو توسعت إلى داخل المدينة.

ورغم عدم الإعلان عن جلسة رسمية مخصصة لحسم الأزمة السودانية خلال الأيام المقبلة، فإن الملف السوداني بات يخضع لمتابعة لصيقة داخل أروقة الأمم المتحدة، مع استعداد المجلس لعقد جلسات طارئة إذا شهدت الأوضاع الميدانية مزيداً من التصعيد.

من حماية المدنيين إلى فرض الالتزامات

تتمحور التحركات الدولية الحالية حول عدة أولويات رئيسية.

أبرزها:

• وقف إطلاق النار بصورة عاجلة.
• حماية المدنيين والمرافق الحيوية.
• ضمان وصول المساعدات الإنسانية.
• إعادة إحياء الالتزامات الواردة في إعلان جدة.

ويبدو أن حماية المدنيين أصبحت تمثل نقطة التوافق الأساسية بين معظم الأطراف الدولية، باعتبارها مدخلاً ضرورياً لأي عملية سياسية لاحقة.

جنيف والمسار المدني

بالتوازي مع هذه الضغوط الدولية، تشهد مدينة جنيف اجتماعات تشاورية تجمع عدداً من القوى السياسية والمدنية السودانية في محاولة لبناء أرضية سياسية مشتركة للمرحلة المقبلة.

وتهدف هذه اللقاءات إلى تهيئة حاضنة مدنية قادرة على لعب دور أكبر في أي تسوية مستقبلية، وتجنب حصر عملية إنهاء الحرب في التفاهمات العسكرية وحدها.

ويرى مراقبون أن نجاح أي اتفاق مستقبلي لن يتوقف على وقف إطلاق النار فقط، بل على قدرة القوى المدنية على إنتاج مشروع سياسي قابل للحياة ويحظى بقبول داخلي واسع.

هل يقترب المجتمع الدولي من تغيير مقاربته؟

على امتداد الأشهر الماضية، تعرض المجتمع الدولي لانتقادات متزايدة بسبب عجزه عن وقف الحرب أو الحد من آثارها الإنسانية.

لكن التطورات الأخيرة توحي بأن هناك محاولة لإعادة ترتيب الأولويات.

فبدلاً من الاكتفاء بإصدار بيانات الإدانة، تتجه بعض القوى الدولية نحو بناء أدوات ضغط أكثر فاعلية تقوم على الربط بين المسار الإنساني والمسار السياسي.

ومع ذلك، لا تزال التحديات كبيرة.

فالحرب السودانية أصبحت أكثر تعقيداً من أن تُختزل في اتفاق سريع أو قرار دولي منفرد، خصوصاً مع تشابك الأبعاد العسكرية والسياسية والإقليمية التي تحيط بها.

ويبقى السؤال مطروحاً:

هل ينجح المجتمع الدولي هذه المرة في الانتقال من مرحلة التنديد إلى مرحلة الفعل، أم أن السودان سيظل يدور في الحلقة نفسها التي طال أمدها؟

فريق لقطة AI | www.lagtaai.com