طهران لواشنطن: نريد إنهاء الحرب.. ولا تنازلات تحت الضغط

محررو لقطة AI – 19
19 أغسطس 2026

في لحظة تتأرجح فيها المنطقة بين فرصة أخيرة للدبلوماسية واحتمال الانزلاق إلى مواجهة أشد اتساعاً، بعثت طهران برسالة مزدوجة إلى واشنطن: إيران تريد إنهاء الحرب، لكنها لن تقبل اتفاقاً يُفرض عليها تحت ضغط العقوبات والحصار والتهديدات العسكرية.

وأكد وزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي أن بلاده أبلغت الوسطاء بأن وقف الحرب يمثل الأولوية الأساسية في المرحلة الراهنة، مشدداً في الوقت نفسه على أن الطريق إلى التسوية لا يمكن أن يمر عبر مطالبة إيران بتقديم تنازلات إضافية تحت الضغط.

وجاء الموقف الإيراني في وقت انتهت فيه المهلة المرتبطة بمذكرة التفاهم المؤقتة بين طهران وواشنطن من دون التوصل إلى اتفاق نهائي يعالج القضايا العالقة، وعلى رأسها الحرب، والعقوبات الأميركية، والحصار المفروض على الموانئ الإيرانية، ومستقبل الملاحة في مضيق هرمز.

قاليباف: الضغط لن ينتج تنازلات

رئيس مجلس الشورى الإيراني محمد باقر قاليباف اتهم الولايات المتحدة بمحاولة استخدام التصعيد الاقتصادي والعسكري لدفع طهران إلى تقديم تنازلات لم تكن واردة في التفاهمات السابقة.

وقال قاليباف إن صناع القرار في واشنطن يعتقدون أن زيادة الضغوط يمكن أن تُجبر إيران على قبول شروط جديدة، مؤكداً أن هذا التقدير خاطئ، وأن بلاده لن تتراجع عن مطالبها الأساسية مهما اشتدت الضغوط.

ويكشف حديث قاليباف عن وجود قناعة متنامية داخل مؤسسات الحكم الإيرانية بأن الولايات المتحدة تسعى إلى تعديل قواعد التفاوض بعد انتهاء المهلة، وتحويل الحوار من عملية تقوم على تبادل الالتزامات إلى صيغة تفرض على طهران تقديم تنازلات مسبقة قبل حصولها على أي مكاسب اقتصادية أو أمنية.

وتتمسك إيران، وفق التصريحات الرسمية، برفع الحصار عن موانئها، وتخفيف العقوبات المفروضة على صادراتها النفطية، والإفراج عن أموالها المجمدة، ووقف العمليات والتهديدات العسكرية، باعتبارها شروطاً ضرورية للانتقال من التهدئة المؤقتة إلى تسوية أوسع. رويترز⁠

واشنطن تنفي وجود محادثات

في المقابل، أعلن الرئيس الأميركي دونالد ترامب أنه لا توجد حالياً محادثات قائمة مع إيران، ولا اجتماعات مقررة بين الطرفين، مجدداً تأكيده استمرار الحصار البحري الأميركي المفروض على الموانئ الإيرانية.

وتتناقض تصريحات ترامب مع إشارات صدرت عن مسؤولين ووسطاء تحدثوا عن استمرار قنوات الاتصال غير المباشرة بين الجانبين. ويعكس هذا التضارب الغموض الذي يحيط بمسار التفاوض، حيث ينفي كل طرف وجود محادثات رسمية، بينما تستمر الرسائل المتبادلة عبر وسطاء إقليميين.

ويبدو أن واشنطن تراهن على أن الضغوط الاقتصادية والعسكرية ستدفع إيران في نهاية المطاف إلى قبول اتفاق بشروط أميركية، في حين تراهن طهران على أن استمرار اضطراب الملاحة وارتفاع أسعار الطاقة سيجعلان كلفة المواجهة أكبر من قدرة الولايات المتحدة وحلفائها على تحملها لفترة طويلة. رويترز⁠

مضيق هرمز في قلب المواجهة

يبقى مضيق هرمز العقدة الأكثر تعقيداً في الأزمة. فإيران تربط استعادة الحركة الطبيعية في الممر المائي بتنفيذ الولايات المتحدة التزاماتها، بينما تصر واشنطن على أن المضيق ممر دولي لا يجوز لطهران التحكم فيه أو استخدامه ورقة تفاوضية.

وكانت مذكرة التفاهم الموقعة في 17 يونيو قد فتحت نافذة تمتد ستين يوماً للتوصل إلى اتفاق أوسع، لكنها انتهت من دون اختراق حاسم. ومع انتهاء المهلة، عادت لغة التهديد والتصعيد إلى واجهة المشهد، بالتزامن مع انخفاض حركة السفن وتزايد المخاوف المتعلقة بأمن ناقلات النفط.

ويمثل المضيق واحداً من أهم الممرات البحرية للطاقة في العالم؛ ولذلك فإن أي اضطراب طويل الأمد فيه لا يقتصر تأثيره على إيران والولايات المتحدة، بل يمتد إلى أسواق النفط والغاز وسلاسل الإمداد والاقتصاد العالمي.

وقد انعكست حالة عدم اليقين مباشرة على أسعار النفط، وسط مخاوف من استمرار تعطل الإمدادات واتساع المواجهة لتشمل منشآت وموانئ وممرات بحرية إضافية.

سلام بشروط أم استسلام؟

تحاول طهران رسم خط فاصل بين التفاوض لإنهاء الحرب وبين القبول بما تصفه بشروط الاستسلام. فهي تعلن استعدادها للوصول إلى تسوية، لكنها ترفض أن يكون وقف القتال مشروطاً بتنازلات أحادية تمس برنامجها النووي أو قدراتها العسكرية أو نفوذها الإقليمي.

وفي المقابل، ترى الإدارة الأميركية أن تخفيف العقوبات ورفع الحصار يجب أن يرتبطا بضمانات إيرانية واضحة، تشمل البرنامج النووي والصواريخ والملاحة في مضيق هرمز، إلى جانب ملفات إقليمية أخرى.

وبذلك لا يدور الخلاف حول وقف الحرب وحده، وإنما حول شكل النظام الأمني والسياسي الذي سيأتي بعدها. فواشنطن تريد تسوية تعيد صياغة موقع إيران الإقليمي وتحد من أدوات قوتها، بينما تريد طهران اتفاقاً يعترف بثقلها ونفوذها ويمنحها ضمانات بعدم تعرضها لهجمات جديدة.

هذه الفجوة الواسعة تفسر تعثر المفاوضات رغم كثافة الاتصالات غير المباشرة. فكل طرف يخشى أن يؤدي تقديم تنازل أولي إلى إضعاف موقفه، أو أن يُفسر داخلياً بوصفه رضوخاً لضغط الخصم.

الوسطاء أمام اختبار صعب

تواصل دول إقليمية، وفي مقدمتها سلطنة عُمان، محاولاتها لمنع انهيار المسار الدبلوماسي بصورة كاملة. غير أن مهمة الوسطاء أصبحت أكثر تعقيداً بعد انتهاء المهلة، وتصاعد الخطاب المتبادل، وتضارب التصريحات بشأن وجود محادثات من عدمه.

وتحتاج الوساطة إلى صيغة مرحلية توقف التصعيد وتمنح الطرفين مخرجاً سياسياً يحفظ ماء الوجه. وقد تشمل مثل هذه الصيغة إجراءات متزامنة: تخفيف بعض القيود الاقتصادية، ووقف العمليات العسكرية، وتأمين الملاحة البحرية، مقابل التزامات إيرانية مؤقتة تمهد لمفاوضات أوسع.

لكن نجاح أي صيغة من هذا النوع يتطلب ضمانات قابلة للتنفيذ، لأن انعدام الثقة بات العقبة الكبرى. فطهران تخشى أن تقدم التزامات ثم تتراجع واشنطن عن رفع العقوبات، بينما تخشى الولايات المتحدة أن تستفيد إيران من التهدئة لإعادة ترتيب قدراتها من دون تقديم تنازلات جوهرية.

المنطقة تدفع ثمن الانتظار

لا تملك دول المنطقة ترف انتظار نتائج هذا الصراع إلى أجل غير محدد. فاستمرار الحرب يهدد الملاحة والتجارة وإمدادات الطاقة، ويرفع مخاطر انتقال المواجهة إلى دول وممرات بحرية ومنشآت اقتصادية جديدة.

كما أن ارتفاع أسعار النفط، رغم ما قد يحققه من عائدات مؤقتة لبعض المنتجين، يحمل آثاراً سلبية على الاقتصاد العالمي، ويزيد تكلفة النقل والتأمين والمواد الأساسية، ويضع ضغوطاً إضافية على الدول المستوردة للطاقة.

ومن هنا، تبدو رسالة طهران بشأن رغبتها في إنهاء الحرب مهمة، لكنها لا تكفي وحدها لفتح باب التسوية. فالمطلوب هو تحويل الخطاب السياسي إلى خطوات متبادلة تضع حداً لدائرة الضغط والرد المضاد.

بين حافة الهاوية وفرصة التسوية

تكشف التطورات الأخيرة أن إيران والولايات المتحدة لا تزالان تتحدثان بلغتين مختلفتين، لكنهما تدركان في الوقت نفسه أن الحرب المفتوحة ستكون مكلفة للجميع.

طهران تقول إنها تريد السلام من موقع الندّية لا من موقع الاستسلام، وواشنطن تريد اتفاقاً يمكن تقديمه بوصفه نتيجة مباشرة لسياسة الضغط القصوى. وبين الموقفين تتحرك الوساطات بحثاً عن مساحة مشتركة تمنع انفجاراً أكبر.

الأيام المقبلة ستحدد ما إذا كانت عبارة «نريد إنهاء الحرب» ستتحول إلى نقطة انطلاق لمفاوضات جديدة، أم ستبقى مجرد رسالة سياسية تسبق جولة أشد من التصعيد. والمؤكد أن استمرار مطالبة كل طرف الآخر بالتراجع أولاً يجعل فرص التسوية أكثر هشاشة، ويُبقي المنطقة واقفة على حافة مواجهة لا يمكن ضمان حدودها ولا نتائجها.

لقطة AI… عين ترصد الحدث. وعقل يقرأ المشهد.