الحرب تهزم «السحابة».. أمازون تقرّ بعجزها عن استعادة بنية AWS في البحرين وبيانات داخل الإمارات

محررو لقطة AI – 13
16 سبتمبر 2026

لم تعد آثار الحرب في الخليج تقاس فقط بالمباني والمنشآت النفطية والقواعد العسكرية التي أصابتها الصواريخ والمسيّرات. بعد ستة أشهر من الضربات، ظهر نوع مختلف من الخسائر: بنية رقمية كان يفترض أن تكون مصممة أصلًا لمقاومة الأعطال لم تعد قابلة للاستعادة بالكامل.

فقد أعلنت Amazon، عبر ذراعها للحوسبة السحابية AWS، أنها لا تستطيع استعادة الوصول إلى بنيتها السحابية في البحرين، كما لا تستطيع استعادة الوصول إلى موارد وبيانات كانت مستضافة حصريًا في إحدى مناطق التوافر الثلاث التابعة لها في الإمارات، بعد الأضرار التي لحقت بمراكز البيانات خلال الحرب مع إيران. 

والتفصيل الأكثر أهمية جاء من الشركة نفسها.

قالت AWS إن الضرر في البحرين امتد عبر أكثر من Availability Zone، وهي مجموعات مستقلة نسبيًا من مراكز البيانات داخل المنطقة الواحدة، وإن حجم الأضرار «تجاوز» ما صُممت خدماتها الإقليمية ومتعددة المناطق لتحمله. 

هذه العبارة تستحق التوقف عندها لأنها تضرب في قلب واحدة من الأفكار التي يقوم عليها اقتصاد الحوسبة السحابية.

عندما تضع شركة بياناتها وخدماتها لدى مزود سحابي ضخم، لا يفترض أن تعتمد على خادم واحد أو مبنى واحد. تُوزع الأنظمة عادة على مراكز متعددة بحيث إذا تعطلت منشأة تستمر المنشآت الأخرى في العمل.

لكن الحرب أنتجت سيناريو مختلفًا: أضرار مادية متزامنة تجاوزت حدود التصميم التقني نفسه.

بدأت الأزمة في مارس عقب الهجمات الأمريكية والإسرائيلية على إيران وما أعقبها من ضربات إيرانية بالصواريخ والمسيّرات على إسرائيل ودول خليجية تستضيف قواعد أمريكية.

وقالت AWS في ذلك الوقت إن منشأتين لها في الإمارات تعرضتا لضربات مباشرة، بينما تسبب هجوم بمسيّرة قرب إحدى منشآتها في البحرين بأضرار مادية في البنية التحتية. 

وكان للأمر أثر خارج قطاع التكنولوجيا.

رويترز ذكرت أن انقطاعات AWS أثرت في ذلك الوقت في بعض العمليات المصرفية، ما يوضح أن مركز البيانات ليس مجرد مستودع إلكتروني؛ فهو قد يكون جزءًا من البنية التي تعتمد عليها المصارف والشركات والتطبيقات والخدمات الحكومية. 

بعد إصابة أول منطقة توافر في البحرين خلال مارس، بدأت أمازون تطلب من عملائها نقل أعباء العمل إلى مناطق أخرى. وتقول الشركة إن معظمهم فعل ذلك قبل أن يؤدي تعطل منطقة ثانية في أبريل إلى خروج منطقة البحرين بأكملها من الخدمة. 

أما العملاء الذين لم تكن لديهم نسخة أخرى من بعض الموارد، فالمشكلة أكثر صعوبة.

في الإمارات، قالت AWS إنها لم تتمكن من استعادة الموارد والبيانات الموجودة حصريًا في منطقة التوافر المعروفة باسم mec1-az2، بينما تستمر محاولات استعادة موارد في بقية المنطقة الإماراتية والمنطقتين الأخريين المتأثرتين. 

وهنا تنتقل القصة من حادث تقني إلى سؤال استراتيجي.

الخليج ينفق عشرات المليارات من الدولارات ليصبح مركزًا عالميًا للحوسبة السحابية والذكاء الاصطناعي. مراكز البيانات العملاقة التي تحتاجها نماذج AI تتطلب كهرباء هائلة، ومياهًا للتبريد، وشبكات ألياف ضوئية، ومعدات مرتفعة القيمة وموقعًا يستطيع العمل باستمرار.

لكن الحرب كشفت عنصرًا جديدًا في الحساب:

هل يستطيع مركز بيانات تبلغ تكلفته مليارات الدولارات النجاة من صاروخ أو مسيّرة؟

الإمارات بدأت بالفعل إعادة التفكير في الإجابة.

رويترز كشفت قبل أيام أن أبوظبي تعيد تصميم مشروع ضخم لمراكز بيانات الذكاء الاصطناعي بقدرة 5 غيغاواط، بعد الضربات الإيرانية. ومن الخيارات المطروحة توزيع المنشآت بدل تجميعها في موقع واحد، واستخدام هياكل مقاومة للانفجارات، ووضع بعض البنية التحتية تحت الأرض. 

وهذا تغيير جوهري.

حتى الآن كان مفهوم «أمن البيانات» يرتبط غالبًا بالاختراق الإلكتروني، وبرامج الفدية، وسرقة كلمات المرور، والهجمات السيبرانية.

أما تجربة البحرين والإمارات فتضيف طبقة مختلفة تمامًا:

الأمن الفيزيائي للسحابة نفسها.

يمكن أن يكون التشفير ممتازًا والجدار الناري قويًا ونظام النسخ الاحتياطي متطورًا، لكن كل ذلك يصبح محدود القيمة إذا تعرضت عدة منشآت مترابطة في المنطقة الجغرافية نفسها للدمار المادي.

وهنا تظهر أيضًا أهمية القرار الذي اتخذه العملاء الذين نقلوا بياناتهم إلى دول أو مناطق أخرى بعد الضربة الأولى.

فالدرس ليس أن «السحابة غير آمنة»، بل أن الاعتماد على منطقة جغرافية واحدة يمكن أن يتحول إلى مخاطرة في زمن الحرب حتى عندما تكون البيانات موزعة بين عدة مبانٍ داخل تلك المنطقة.

وقد يدفع ذلك الشركات الخليجية والمصارف والمؤسسات الحكومية إلى مراجعة خطط التعافي من الكوارث، بحيث تصبح النسخة الاحتياطية خارج الدولة أو خارج الإقليم نفسه، لا في مبنى آخر على بعد عشرات الكيلومترات فقط.

لكن هذا الحل يخلق بدوره أسئلة عن سيادة البيانات.

بعض الحكومات والمؤسسات المالية تريد أن تبقى بيانات مواطنيها داخل حدود الدولة لأسباب قانونية وأمنية. فإذا أصبح توزيع النسخ عبر عدة دول شرطًا لمقاومة الحرب، فقد يظهر تعارض جديد بين السيادة الرقمية والمرونة الجغرافية.

وهذه ليست قضية تخص الخليج وحده.

العالم يبني اليوم طبقة ضخمة من البنية التحتية للذكاء الاصطناعي: مراكز بيانات أكبر، رقائق أغلى، تجمعات حوسبة أكثر كثافة، واعتماد متزايد للمصارف والمستشفيات والحكومات والشركات عليها.

كلما زادت قيمة هذه المنشآت، أصبحت أهميتها الاقتصادية أكبر — وقد تصبح في النزاعات أهدافًا أكثر حساسية.

ولهذا ربما يكون أهم ما في إعلان AWS ليس أن مركز بيانات تعطل.

إنه أن واحدة من أكبر شركات الحوسبة السحابية في العالم أقرت بأن الضرر المادي استطاع تجاوز مستوى المرونة الذي صُممت بنيتها الإقليمية لتحمله.

السحابة تبدو للمستخدم مكانًا غير مرئي.

لكنها في الحقيقة مبانٍ وأسلاك وكهرباء وأقراص وشرائح سيليكون موجودة في مكان جغرافي محدد.

والحرب أعادت تذكير العالم بحقيقة بسيطة: حتى البيانات التي نسمّيها «سحابية» تعيش في النهاية على الأرض.

محررو لقطة AI – 13

عين ترصد الحدث. وعقل يقرأ المشهد